Woensdag 18 maart zijn gemeenteraadsverkiezingen. Ga stemmen. En er is echt iets te kiezen.
Hoewel we op deze website vooral de mooie en positieve kanten van het mooie Gaasterland willen laten zien wil ik dit even kwijt.
In november 2025 ben ik in 'de val van Michel Rietman' gelopen. Michel Rietman is wethouder voor o.a. Mobiliteit in Sneek.
Op 15 november vorig jaar werd ik onaangenaam verrast toen ik een verkeersboete ontving voor het inrijden van een geslotenverklaring aan de Singel in Sneek. Voor mij als bezoeker van deze stad totaal onverwacht op een voor mij onlogische plek midden in een doorgaande weg. Heel vreemd. Het bord C1 zoals beschreven in de beschikking heb ik niet gezien. Als ik dat geweten had, had ik natuurlijk een andere route gekozen.
Aan het begin van de stad verwelkomt Sneek zijn bezoekers. Ik kan u vertellen dat ik na dit voorval heel teleurgesteld ben en mij niet meer welkom voel in deze stad.
Tegen deze boete heb ik bezwaar aangetekend.
Naar aanleiding van dat bezwaar heb ik, op uitnodiging van Michel Rietman, een gesprek met hem gehad.
Tijdens het overigens prima gesprek met Michel is mij het doel van het afsluiten van de Singel vertelt. En dat doel ondersteun ik volledig. Kwetsbare oude steden moeten worden beschermd. Hier kiest Sneek om de Singel af te afsluiting met als doel de binnenstad rustiger, veiliger en aantrekkelijker te maken door sluipverkeer te weren. Prima.
Tegen de manier waarop dit wordt gerealiseerd heb ik wel bezwaar. Voor een bezoeker aan Sneek komt een geslotenverklaring halverwege een doorgaande weg, hier de Singel in Sneek, onverwacht. Ik heb het bord C1 zoals beschreven in de beschikking niet gezien. Technisch gezien was ik fout. Ik heb de geslotenverklaring genegeerd en was daar mee in overtreding.
Maar had dit niet anders gekund?
Als overtreder ben ik gefotografeerd. Mijn gegevens zijn dus bekend. Hierna had eerst een schriftelijke waarschuwing kunnen volgen. Overtreed je de regel weer dan volgt een boete.
Als het de gemeente Sneek werkelijk ernst is met de doelen zoals hierboven aangegeven zou een fysieke barrière, b.v. paaltjes of een hek de oplossing zijn.
Nu gaat het mij niet om de € 129. Daar kom ik wel overheen. Deze boete is inmiddels betaald.
Het gaat mij om de uitspraak van Michel tijdens ons gesprek op 14 januari. Daar vertelde hij dat er per dag tussen de 60 en 100 bekeuringen worden uitgedeeld. Dat zijn er per week gemiddeld 560. Per maand gemiddeld 2500.
De uitkomst van de schouwing naar aanleiding van mijn bezwaar is dat de bebording goed zichtbaar is. Dat geloof ik direct. Echter ze zijn mij en de andere 2500 bekeurde bezoekers per maand aan Sneek ontgaan.
Het voelt voor mij dan ook meer als een verdienmodel dan een oplossing voor het aangegeven doel. Per maand levert dit de gemeente gemiddeld € 325000 op. Als ik het juist heb gezien is deze afsluiting in januari 2025 ingegaan. Een simpel rekensommetje levert op dat dit inmiddels ruim € 4.000.0000, ruim vier miljoen euro heeft opgeleverd.
Hiermee is het voor mij een principekwestie geworden.
Zoals ik eerder heb aangegeven voel ik mij niet meer welkom in Sneek. En zal ik de stad zo veel mogelijk mijden.
Meer informatie over deze kwestie is te vinden op:
https://www.facebook.com/groups/341501568786702
https://www.grootsneek.nl/nieuws/politiek/127296/nieuw-sociaal-wil-camera-handhaving-singel-sneek-per-direct-o
Woensdag 18 maart zijn de gemeenteraadsverkiezingen. Ga en laat jouw stem horen. Er is echt iets te kiezen.
